Pi在年幼的時候，就信仰了三個宗教，對他來說，宗教的根本就是信仰，學習這麼多個宗教對他來說只是一個達到認識「信仰」的途徑，而宗教並非絕對，也並非不能共存的，而究竟是人創造神？還是神創造人呢？這個也留給大家去想像。而Pi也相信一切萬物都是存在「善」的，他從小就懷疑，為何人不能與老虎做朋友？縱使父親在當下讓他得到了震撼教育，要他明白這個世界是弱肉強食，不要抱有天真的想法，但最後他還是憑藉著信仰，在漂流的求生過程中，找到與老虎相處的平衡點。

再來說說Pi這個名字，因為他的名字發音聽起來像小便，於是為了不被取笑，所以他用盡各種辦法努力說服大家，並且以圓周率π這個無理數來作為自己的暱稱，這讓我想起李安導演接受專訪時提到：「什麼東西都在變，你永遠在後面追，太沒安全感了，只是我們不願意承認，因為這樣感覺太無助了」像是在訴說這世界永遠沒有盡頭，你遇到問題時，只能想辦法面對眼前迎面而來的困境！

電影到了尾聲，Pi又對日本船商的保險公司口述了另一則故事，只是他將角色替換了，受傷的斑馬比喻為水手，鬣狗為廚師，紅毛猩猩為Pi的母親，而孟加拉虎就是Pi自己。許多人也討論，難道Pi為了存活下去，所以也吃了人肉？如果選擇相信這一則故事的話，那麼後來的神秘食人島又可比喻為Pi對於內心的掙扎與罪惡，啃著樹皮就像餓得連人皮都能吃，白天喝的水，晚上都變成了胃液在腐蝕這些魚，看到蓮花內的牙齒宛如他吃了人頭，似乎第一個與動物們共患難的故事只是第二則故事的隱喻，當然這也要看每個人各自的見解，就如同Pi說：「選擇第一則就是相信上帝，選擇第二則就是面對現實社會的困頓。」就看你要選擇哪一個？

最後船隻即將靠岸的時候，水深雖然很淺，但Pi感覺隨時都要溺斃，但反觀在一望無際的海洋中，Pi的意志力比即將靠岸的時候還更加堅強。另一方面，在食人島，有水也有食物，所以會讓人不想離去，這一切不就說明了「居安思危則存，貪圖安逸則亡」人如果沒有了危險，沒有了危機意識，那麼很快就會喪失意志而自我毀滅。

另外，船隻靠岸後，老虎頭也不回地走向叢林，並未如Pi的期望，不因為他們是共患難的夥伴，所以就不捨彼此，畢竟老虎與人屬於不同的世界，最終畢竟得分開。或者說，也許你也有相同經驗，在共患難的夥伴，就算有不捨，這種感傷也只是當下而已，過了幾年，大家有了各自的生活與目標，這時你還會想起當初那些夥伴嗎？如果你相信第二則殘忍的故事，也可以解釋說，因為Pi覺得這是一段殘忍的過去，不堪回首，所以希望心中的恐懼與罪惡就像老虎頭也不回地走向叢林而去，不要再回來了。以上一樣要看大家如何去解釋它了？李安導演說：「我與原著作者對於老虎、對於故事的詮釋不太一樣，我並不是將小說翻譯成電影的語言，我是用我自己的想法去拍這部片。」

大家都非常好奇老虎到底是怎麼拍的？當然包括我個人也是充滿疑惑！導演表示：「光是老虎毛髮就請了15名動畫師處理，而且還要有1個人做整合！」除了老虎之外，還有鯨魚、海豚、飛魚、大海浪等特效，想到這些逼真的影像就不禁讓人感嘆科技的厲害！當然更厲害的是龐大的幕後工作團隊。
李安導演也說這是一部非常哲學的書，要把它影像化，用視覺震撼人，並且進一步去體悟箇中道理，真的太困難了！而且要顧及內涵又要顧及觀眾們能不能接受，真的是難上加難。

本片80%都是在台灣取景拍攝，台中水湳經貿園區的造浪池，神秘食人島也是在屏東白榕園拍攝，另外影片也結合了台灣的海洋特色：花蓮賞鯨、蘭嶼飛魚，李安導演也讚嘆台灣真的是太迷人了，什麼都有！仔細想想，在滿心期待出國之前，台灣的這些奇景你是否都看過、體驗過了？人一生在追求許多遙遠的事物後，最終還是得回歸到最原本的自己，不如從現在起，好好感受你週遭的美好吧！

簡而言之，這故事寫的不是奇幻故事，也不是人如何在大海中求生，它講的是人與大自然之間，人與現實社會之間，一場有情與無情的故事。也沒有一定的結局，畢竟電影本身並沒有價值與意義，電影的價值與意義是觀看電影的人們所給予的，就看大家如何解讀了。

少年Pi的奇幻漂流 (Life of Pi)
導演：李安 (Ang Lee )
編劇：彥馬特爾 (Yann Martel)
演員：蘇拉傑夏爾瑪 (Suraj Sharma)、伊凡卡漢 (Irrfan Khan)、拉夫斯包爾 (Rafe Spall)